LA ROMANA. El proyecto original para modificar los límites del Parque Nacional de Este incluía sacar del Área Protegida a la Isla Saona, moviendo la coordenada hasta cinco kilómetros al sur franco de la isla.
Además, en la delimitación se tocaban las áreas conocidas como Los Uveros y El Peñoncito.Los "considerandos" de la iniciativa, que luego fue modificada, sugerían la explotación racional de los recursos turísticos y agropecuarios. "Con los actuales límites del Parque Nacional del Este, es imposible diseñar un plan de ordenamiento territorial, para la explotación racional de los recursos turísticos y agropecuarios de dicha comunidad", refiriéndose a Boca de Yuma.
Explicaban que la protección del Parque Nacional del Este no puede ser sobre la base de excluir a los moradores de Boca de Yuma, quienes tienen cientos de años residiendo en el lugar, sino propiciando una relación armónica entre la comunidad y las áreas protegidas, a fin de que todos se sientan compromisarios de su protección.Los diputados reformistas de San Pedro de Macorís, Sergio Cedeño, y de La Altagracia, Ramón Ricardo Sánchez de la Rosa y Guido Cabrera, fueron los proponentes de la iniciativa que también firmó el perredeísta Eugenio Cedeño, de La Romana.
La iniciativa señalaba que el Parque del Este tenía una superficie de 430 kilómetros cuadrados, cuando fue creado en 1975, y que ahora, luego de las modificaciones introducidas por la ley 202-04, alcanza una superficie de 792 kilómetros cuadrados.Sobre esta base, solicitaban que el parque volviera a los límites de 1975, lo que fue desestimado por la comisión de Medio Ambiente, que preside el reformista Mario Fernández Saviñón, que sólo autorizó una ampliación de 3.4 kilómetros alrededor del pueblo de Boca de Yuma, luego de realizar un descenso en la zona.
Pero este informe nunca se conoció, porque el proyecto perimió a principios de febrero y fue reintroducido por Cedeño el 2 de marzo, cuando se aprobó en primera lectura con los cambios que hizo la comisión de Medio Ambiente.
Además, en la delimitación se tocaban las áreas conocidas como Los Uveros y El Peñoncito.Los "considerandos" de la iniciativa, que luego fue modificada, sugerían la explotación racional de los recursos turísticos y agropecuarios. "Con los actuales límites del Parque Nacional del Este, es imposible diseñar un plan de ordenamiento territorial, para la explotación racional de los recursos turísticos y agropecuarios de dicha comunidad", refiriéndose a Boca de Yuma.
Explicaban que la protección del Parque Nacional del Este no puede ser sobre la base de excluir a los moradores de Boca de Yuma, quienes tienen cientos de años residiendo en el lugar, sino propiciando una relación armónica entre la comunidad y las áreas protegidas, a fin de que todos se sientan compromisarios de su protección.Los diputados reformistas de San Pedro de Macorís, Sergio Cedeño, y de La Altagracia, Ramón Ricardo Sánchez de la Rosa y Guido Cabrera, fueron los proponentes de la iniciativa que también firmó el perredeísta Eugenio Cedeño, de La Romana.
La iniciativa señalaba que el Parque del Este tenía una superficie de 430 kilómetros cuadrados, cuando fue creado en 1975, y que ahora, luego de las modificaciones introducidas por la ley 202-04, alcanza una superficie de 792 kilómetros cuadrados.Sobre esta base, solicitaban que el parque volviera a los límites de 1975, lo que fue desestimado por la comisión de Medio Ambiente, que preside el reformista Mario Fernández Saviñón, que sólo autorizó una ampliación de 3.4 kilómetros alrededor del pueblo de Boca de Yuma, luego de realizar un descenso en la zona.
Pero este informe nunca se conoció, porque el proyecto perimió a principios de febrero y fue reintroducido por Cedeño el 2 de marzo, cuando se aprobó en primera lectura con los cambios que hizo la comisión de Medio Ambiente.
.jpeg)
0 comentarios:
Publicar un comentario